2. 전쟁 당사국
러시아의 입장
푸틴은
우크라이나 국가의
나토 개입
행동으로 인해
나토 회원국 가입시에
그 후폭풍으로 다가 올
러시아
자국에 다가 올
미사일과
전쟁 물자
최신 무기들의
모스크바 인근 지역에
서구 유럽 사회의
나토 군대의
자동 개입시 벌어 질
나토 군대의
전투력 병사들의
배치 상황으로
러시아 국민
전체 사회에게
밀려 닥쳐 올
군사 안보의 위협과
경제적 피해를
예상하고
우려하게 된다는
점입니다.
그래서 푸틴은
우크라이나의
나토 가입 결정을
사전에
경고하게 됩니다.
우크라이나의
나토 가입은
러시아 중심,
현재의 수도
모스크바
수도 인근 지역에
나토 군대의
전투 국방력과
최신 미사일 배치로
러시아
자국의 위기 상황이
밀려올 수 있는
국가 안보 상태의
최악의 위기 상황,
경제적 위상 저하의
최악의 결과가
오기 때문입니다.
푸틴은
사전 경고하면서
우크라이나의
나토 가입을
반대하게 됩니다.
( NATO : 북대서양 조약 기구 )
< 우크라이나의
정치인들과
최고 국가 지도자
사회적 리더 계층들의
부패로 인해
우크라이나는
심한 국민 소득 감소의
최악의 경제난에 처한
상태에서
선진 유럽 사회에
가입해
사회적 정치적 군사적
혜택을 모색하게 됩니다.
그런 우크라이나
나토 개입 의도는
푸틴의 러시아 국가 통치
전체적 국가의
존망을 위협하는
피해 상황이
미리 예상됨으로
푸틴은
우크라이나 국가에게
전쟁 발발을
여러 차례에 경고하다가
푸틴의 경고와
제안을 거부한
우크라이나를 겨냥해
수도에 진입하고
전쟁을 계속하게 됩니다.
전쟁으로 인해서
현재 상황으로
전쟁 당사국의
입장으로
러시아는
우크라이나의
나토 개입시 예상이 되는
러시아 수도가
위험에 빠질 가능성과
강대국의
위상을 유지하고
지구촌 강대국의 위상
러시아의 국가 최고의
영광과 목표로 지향해 온
러시아가
강대국 진입 위상 고취의
찬란한
국가의 영광
짜르 푸틴의
꿈이 무너지고
유럽 사회의
변방으로 밀려나
코너로 몰리게 될
국가적 위기 상황에
미리 대비하기 위한
사전 조치로
서구 유럽과의
최고 강자의
강대국 위상을 놓고
벌일 수 밖에 없는
경제적 전쟁으로
변두리 국가로
전락하게 될
경제적 고립의
피해를 입게 될
상황에서
사전 조치로
우크라이나 전쟁을
출발하게 됩니다.
미국과
선진 유럽국가들은
우크라이나 전쟁에
참전시 일어날
더욱
큰 피해 상황으로
이어지는 전쟁의
확전을 우려해서
아직
우크라이나 전쟁에
직접 참전하고
있지 않고 있습니다.
미국과 서부 유럽
여러 국가들의 상황과
전쟁 당사국인
러시아의 국가 영토 상
우크라이나의
나토 가입의 피해가
러시아에게
전격 우려 될 경우의
그 국가 존립의
피해 상황에서
러시아측은
깊은 우려의
시각에서
민주주의 국가들과의
전쟁을 수행하게 되는
우려 깊은 상황에서
전쟁 당사국으로
취할 입장은
러시아는
자국 입장의 견해를 밝혀
서방 유럽측 국가들과는
전혀 다른
전쟁 당사국의 입장을
견지하고 있음을
밝히게 됩니다
미국측과
서방 유럽측와
우크라이나
전쟁 개전시
나토 군대와의
전투 협력을
우회적으로 표현한
일본 측과의
충돌 입장에서도
전혀 또 다른
전쟁 불사의
주장을
펼치게 됩니다.
2차 대전 이후로
양대 민주주의와
공산진영 간
이데올로기로
지구촌 양대 진영의
정치 권력의
통치 세력권한이
양분화되고
양대 이데올로기
이념 상의 경제적
지분 분배
상황 생활 방식을
달리하는
국가 통치 개념의
나뉘어진 상태로
민주주의
국가 진영과
공산 진영 사회로
양분화되어져
이어져
내려왔습니다.
러시아와
우크라이나 간
두 국가간의
전쟁의 충돌 상황이
아직은
미국과
유럽 선진 사회
유럽 민주주의
국가들의
확전 개입을
자제하면서
전쟁 대리전 양상인
주변 국가들의
전쟁 개입의
전쟁의 확산 형태로
확전이 되는
미국, 유럽,
러시아 국가 간의
충돌 양상으로
확전되지 않고 있지 만
어느 날에 가서는
지역 별 각
대륙별 전쟁 상황으로
국가별 대립 상황이
우크라이나 전쟁이
겉으로 외면적으로는
이념의
양대 이데올로기 양상으로
공산주의
진영과의
전쟁을 수행할 수
있다는 것을
외부적으로
표방하려 들지 만
마치 공산권과의
대립적
상황처럼
보여지고 있지 만
그 전쟁 주변국
입장에서는
카톨릭 주도권
쟁탈전 생존 국가
생존 게임 등,
미국과의
강력한
우방국의 입장에서
동맹 관계 유지 등
여러 개인 당사국들의
여러 이해 관계가
다양한
이해 관점
입장 차이로
생존해 있다는 점입니다.
우리가
당장 우리가 처한
국가의 현실
국면으로 만
평가해 볼 때
미처 미래 상황의
돌변 변수로
현 시국 상황에서
전혀 예견하지 못한
미래 상황으로
일어나게 될
현 시국 상황으로는
전혀 생각하지 못한
피치 못할
변수로 인해서
전쟁이 확산이 될
가능성을
배제할 수 없기도 합니다.
아니면 이런 국제적
분쟁 사태가
다른 지역의
국지 도발
양상으로
장기화 되면서
미래에 가서
각 이해 당사국 간에
꼬투리 빌미가
되어서
생각하지 못한 국가들과
미래에 가서
충돌 할
위기 상황 촉발의
위험성이 있따를
수도 있게 됩니다.
=> 또 다른 미래 전쟁
도화선의 화염, 전쟁 촉발의
화근 불씨가 될 수도
있을 수 있게 됩니다.
우리는 당장의 현실도
냉철하게 평가해
보아야 하지 만
국제 정세의 변화 상황
그 미래 상황으로
국제 정세의
국가 간, 대륙별
이해 관계의
충돌 상황의
피할 수 없는
국가 간 충돌
미래 현실에서
다가 올
국제 정세
변화에 따르는
미래 상황까지도
예측하고
고려해 가면서
국제 분쟁 사태를
보아야 합니다.
단기적으로는
우리가 현재 처한
우리 나라의
경제적
수출입 상황의
여러 문제들
국가별, 대륙별
입장 이해 관계
국면 중심으로
분석해 보아야 합니다.
여기까지가
세상적 관점에서
평가 분석해서
바라본 입장이었습니다.
=======================
2022-3-25 -2 금
.jpg)
댓글 없음:
댓글 쓰기
참고: 블로그의 회원만 댓글을 작성할 수 있습니다.